Det mest fascinerande med placeboeffekten är inte att den faktiskt kan fungera, utan att den fungerar på riktigt, det vill säga att en placeboeffekt har en reell fysiologisk verkan.
Det är inte så att en sjuk "inbillar sig" att hon blir frisk, utan att det faktiskt händer någonting i kroppen.
Apropå posten om smärtan i musens öga länkade jag till aktuella akupunkturförsök på möss där man (i Natures nyhetsartikel) frågar sig, har akupunktur en fysisk effekt eller är det "bara placebo"?
Frågan tycks implicera att det finns en placeboeffekt där den utsatta personen på något sätt tror att det inte gör ont, och därför inte reagerar. Men poängen är ju att det faktiskt slutar göra ont även när smärtlindringen sker i form av placebo - i de fall där det fungerar. Ett av syftena med akupunkturförsöken var, såvitt jag förstår att åtminstone i förlängningen se om det fungerar enligt den traditionella kinesiska teorin om strömmar av qi-energi genom kroppen eller om man kan hitta en mer molekylärmedicinsk förklaringsmodell.
Annars är just en attraktiv teori/berättelse viktig för att placebo ska ha effekt. Varför skriver jag nu om detta?
Jo, jag har lagt upp en gammal favorit i repris här, med bakgrunden till resonemanget - Så fungerar Placebo. Varsågod.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar